Bueno yo propongo ir analizando las reglas de una en una, de las cuales sean conflictivas y cada uno que vaya expresando su opinion con toda sinceridad y abiertamente sin tapujos (se pueden decir hasta tacos).
Para abrir boca una facilita que no viene en las reglas.
Se puede prestar dinero a otro jugador? Esta claro que si (cada uno que se atenga a las consecuencias de que no se lo devuelvan). Pero a mi no me parece nada bien eso de que tengan que estar tocando unos con otros. Se presta el dinero y punto sea aqui o alla. Eso favorece a reinos como Toledo, que ya es bastante gande y perjudica a otros como barcelona. Y se puede pasar por provincias neutrales?
Si por no estar cerca hay posibilidades de que otros se queden con el prestamo, deberia ocurrir lo mismo con los mensajes, que ponemos, trabas a que cada uno pueda hablar con otro?
Yo expreso mi opinion y espero la de los demas.
Ire poniendo "reglas" que hayan podido llevar a equivoco o que crea que sean mencion de comentarlas para que todos deis vuestra opinion y que llegemos a un acuerdo entre todos, pero que queden claras.
Una recopilación de reglas disponible
Ya tenemos una lista de las reglas más importantes por cortesía del Buho. Revisadlas por si hubiera algún error
Compre ya su ejército de mercenarios
Coste: Ejército x2 fuerza: 6 ducados // Ejército insobornable: 6 ducados // Ejército x2 fuerza + insobornable: 9 ducados (para sobornar uno insobornable hace falta el doble de ducados)
¡Pida un prestamo de hasta 15 ducados a un banquero veneciano!
Condiciones: 20% de interés si se paga en un año / 50% de interés si se paga a dos años / Aval: una libra de carne
Técnica Alexander con el profesor Guti el Inglés
¿Le duele el cuello después de decapitar infieles? ¿Su postura en el caballo no es la adecuada? ¿Tiene "tics" nerviosos que le delatan cuando intenta traicionar a su vecino? El profesor Guti le ayudará a resolver estos problemas posturales con la técnica Alexander. Véalo en:
7 comentarios:
Siempre tan "Sutil" Javi je,je,je. Al lio pues . Yo estoy en contra . Para mi no se puede prestar dinero directamente ,aun jugador con el que no tienes frontera. Eso si, debería poder hacerse de forma indirecta , es decir atraves de otro jugador con el que si tuviera frontera.( Aunque reconozco que para poder hacer esto , haria falta tener muuuchaaaa FE )¿ Porque ? Los ducados son enormemente grandes ,pesados y valiosos ( Con 3 de ellos levantas un ejercito !! ) como para ir por ahí con ellos encima , como si fueran vulgares monedillas con las que pagar en la taberna....
Una matización , yo entiendo que en el caso de que la flota del Jugador A , se encuentre en un mar , fronterizo con el territorio del jugador B ,con el que se pretende " comerciar ". Este territorio , si entraria en el concepto de " frontera común " ¿ Porque ? Los barcos son los suficientemente grandes , capaces y seguros como para llevar grandes y valiosas cargas a distancias muy,muy lejaaaanas ... Cargas como por ejemplo...ducados
Yo soy de la opinión de que se puede prestar dinero. A lo largo de la historia se han hecho préstamos entre países (ej. financiación económica de las colonias rebeldes británicas en Norte América durante la guerra de la Independencia con el Reino Unido por parte de España). Eso si, tiene que haber un límite a la cantidad de dinero prestado. Con ese límite lo que se evita es que un rey haga un "suicidio" y legue todo su dinero a otro reino (pervirtiendo así la partida). Así a bote pronto quizás se podría prestar un 30% de los ducados disponibles (ahorrados si no es turno de cobro y ahorrados y percibidos si es turno de cobro) con un máximo de 9 ducados. Las cifras son aproximadas.
Hala pues :).
Javi,
Quizás podría ser bueno exponer todos los puntos conflictivos y opinar en paralelo de todos ellos porque si los hacemos en serie nos vamos a eternizar :-S
Yo ya he expresado mi opinión. Reduciría la cuantía de los prestamos y punto. No tocaría ninguna regla que así ha sido creado el juego. Lo demás se hace bajo el criterio y la idea que tenga el master. Si el quiere hacer tirada de interceptación o no es bajo su criterio, no veo lógico pactarlo antes.Lo mismo con todas las demás cosas .
Menos modificar reglas y más jugadores... ;-)
Fernando,
Esa es otra opción. Que decida el master. Eso si, antes de la partida el que sea master podría dar su parecer ante todas las cuestiones que se han ido planteando ... al menos para que todos sepamos de antemano que puede pasar para ver que decisión tomar antes de realizar cualquier acción ;-)
Desde luego lo que decida el master me parece muy importante, pero las cosas deben estar claras antes de que el master tenga que decidir para saber que resultado puede tener.
Publicar un comentario